【精采書摘】玩具、洋娃娃、和活動玩偶
玩具是每個小孩發展階段很重要的一部份。玩具之所以對小孩有害，主要是因為它的示範作用和關聯行為。當思考洋娃娃和玩具可能帶來的正面或負面影響時，記住，每樣東西都能溝通、每樣東西都能和學習發生連結。
小女孩玩洋娃娃──大部分的人會問“還有什麼比這更純真無邪的呢？”。
但是在提供樂趣的同時，這些娃娃也提供時尚觀點，許多兒童福利專家批評這些娃娃的體態不切實際，太過完美，給小女孩錯誤示範。
如果小樂堤莎剛好生來就是一副大骨架、身體就是圓滾滾胖嘟嘟，她可能會被這些不切實際完美比例的娃娃影響，對自己產生負面觀感。這類時尚娃娃推陳出新的速度遠超過芭比娃娃。心理學家派翠西亞.費洛（Patricia Farrell），在美聯社發表的一篇報告指出，現在的娃娃類型陣容堅強，有最傳統的收藏版美國女孩娃娃（American Girls）、有健康活潑的葛洛咪女孩（Groovy Girls，完全採用柔軟物料、有大量服飾替換，賣點是動作十分自然）、還有“動感俏皮的貝玆（Bratz）、嬉哈的芙拉瓦思（Flavas）和我的主張系列芭比（My Scene Barbies），這些娃娃的身材惹火、造型時髦，穿著豹紋緊身衣、貼身低腰牛仔褲，她們的配件包括黑色加長轎車…，這些會告訴你小女生的願望是什麼，她的家庭如何驅策她，”費洛博士說道娃娃選擇的意涵。心理學家同時也強調，洋娃娃在塑造小女孩的價值觀上，扮演重要的角色。
我們並非暗示得將有問題的娃娃，從玩具店中移除。
首先，在時尚的競技場上，幾乎沒有人能證明誰的價值比他人優越、什麼是合宜的、什麼是不當的，然而家長應該小心衡量和這些娃娃有關的潛在危險。在心理有譜的情況下，家長應該選擇將小孩導向那些能夠帶來切實和正面範例的娃娃，遠離那些嬉哈時尚、衣著放浪的娃娃。
另外，這個類別中要更擔心的是侵略性的玩具、例如遊戲槍、暴力動作的玩偶、以及戰爭遊戲，這些都和侵略、暴力、殘酷行為有關。研究顯示，假想戰、槍戰、和真實生活中的侵略行為絕對息息相關。
零售商也要負責
除了製造商之外，我們得再三強調，批發商和零售商也因為供應青少年暴力商品而難辭其咎。我們發現，軍事前進司令部遊戲屋，在本書撰寫時，幾乎清一色都擺在這幾家主要的零售商店販售，包括KB玩具店、JC Penny、和玩具反斗城。其中玩具反斗城據報，已經將這款商品從亞馬遜網站（玩具反斗城的線上零售商）下架，而JC Penney也從網站上移除這項商品，但被問道是否還能從目錄郵購，該公司並沒有回覆。
全球有越來越多的企業正在剝削孩童，他們攻城掠地，遠超過我們的認知，而且陰險狡詐，比剝削童工更技高一籌。在大人強力操弄的商業世界，以及唯利是圖的商品節目之下，小孩已經淪為坐以待斃的鴨子！
為了前瞻未來，本書概述並探索各種令人不安的社會新趨勢，深入了解問題，而在分析不肖業者針對年輕人的行銷戰術之後，發現他們正是危險的所在，現在我們很少聽到公開討論，關於青少年行銷的不道德操作，也少有資源提供明確清楚的指引，以辨識這種不當操作，我們寫誰在綁架小孩這本書的主要目的之一，就是想填補這種缺憾，我們設計了一套簡單卻完整的分類體系，好讓任何人都能決定，哪些商品節目和行銷操作是合宜的，可以放心讓各個發展階段的子女接觸涉獵。
| 
留言列表
留言列表
